在中国漫长的历史中，出现了很多优秀的人物，也产出了不少优秀的文化产物，成为我们如今的珍贵宝藏，比如《清明上河图》便是其中的经典。
《清明上河图》作为北宋画家张择端仅存于世的精品画作，是一幅美丽的北宋风俗画。它完整记录了当时北宋都城汴梁（今河南开封）的城市面貌，准确展现了多年前北宋社会各个阶层人民的真实生活状况。
《清明上河图》画中的内容是北宋时期都城汴京当年繁荣的见证，也是北宋城市经济情况的写照，体现了宋代建筑的特征，具有很高的历史价值和艺术价值，更是令我们感受到了宋朝时期的富裕。
网上一直流传着一句话：“大宋GDP占世界80%”，而这里的GDP指的是“国内生产总值”，是一个时间段内国家全部经济活动的总值，也是世界公认的描述国家经济规模的标准。也正是因为如此，每年人们都会对各个国家的经济进行核算和对比，从而体现不同国家之间的经济情况。
有趣的是，一些人对古代的经济规模也进行过估算，比如英国著名经济学家安格斯·麦迪森就曾写过一本《世界经济千年史》，用自己对于经济学和历史学的理解，估算了两千年来世界各主要经济体的GDP规模。
在他的理论中，中国在公元年（北宋时期）时GDP占世界经济总量的比例是22.7%。而这里的“中国”指的并不仅仅是北宋，还包括了中国大地上的其它政权，也就是说，倘若仅仅算宋朝的话，其GPD大约仅仅占据世界经济比重的20%。
这个比重，其实在某种意义上并不算高，因为在麦迪森的作品中，西汉的比重为26.2%，明朝的比重为29.2%，清朝的比例为32.9%，明显都要远高于北宋时期。
也就是说，倘若按照书中所言的话，宋代的经济其实比不上其它的朝代，甚至是相对比较低的，更远远没有达到人们所谓的80%这么高。
当然，这是一部外国的作品，所以其对中国经济状况的总结，到底能不能够信，其实也是有争议的，毕竟外国人是没有中国人对自己的国情了解的。同时，外国人对于中国的历史更加是不了解的，又怎么能够有真正的依据去进行自己的估算呢？
不过，从另一角度而言，宋朝经济占据全世界80%的GDP的说法，也是很难做到的。或许人们对于宋朝经济的追捧的根据是《宋史食货志》的记载
“天禧末…………而天下总入一万五千八十五万一百”
而这里的收入没有明确的单位，倘若指的是铜钱的单位——“贯”，那么确实是非常高的财政收入。
但是这显然是不符合历史的，毕竟宋朝财政收入的巅峰——宋神宗元祐元年（年）的财政收入仅仅只有：
“金以两计者四千三百，银以两计者五万七千，钱以千计者四千八百四十八万，绸绢以匹计者一百五十一万，谷以石计者二千四百四十五万，草以束计者七百九十九万。”
而这些实物的总价值为四千八百万贯，倘若加上四千八百四十八万贯的钱，总财政收入大概是九千六百多万贯。其实这也算得上是挺多的，但是由于当时宋朝纸币发得太多了，所以有了通货膨胀，因此这个数据的参考价值是有待商榷的，而宋朝也不可能有如此的巅峰时刻。
参考资料：《宋史食货志》、《世界经济千年史》
